Выбор Телевизора (Диагональ 65-75)

Подбираем модель телевизора по параметрам
Moscow Sokol
Активист
Активист
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 20 мар 2017, 11:31
Контактная информация:

Выбор Телевизора (Диагональ 65-75)

Сообщение Moscow Sokol » 20 мар 2017, 12:22

Всем привет!

Прошу вашего совета с выбором телевизора.

Сейчас у меня Panasonic TX-P50ST30 [https://market.yandex.ru/product/7074181]

Телевизор отличный, но решил увеличить диагональ и добавить технологий)

Итак, что хочется увидеть в будущем красавце (обязательный набор):
1. Разрешение 4К
2. Наличие HDR
3. Диагональ. Вот тут немного поподробнее. Приоритетом (очень хочется) является диагональ 75, но если ценник будет совсем заоблачным для меня, готов рассмотреть меньшую. Но 65 это необходимый минимум.
4. Ключевой момент. Плавность изображения. В панасе есть такая технология Sub-Field Driving на 600гц и 24p True Cinema. Что-то такого же плана должно быть в будущем телевизоре. Можно лучше, но точно не хуже.

Использоваться телевизор будет для HD-каналов, фильмов / сериалов / мультфильмов через приставку Dune, игра на PS4.
Вроде всё.
Спасибо!

p.s. Знатоки, подскажите, в фильмах / сериалах / мультфильмах что дает плавность Sub-Field или 24p True Cinema, то есть это как-бы разные две технологии или одна, просто в одном включается field, в другом true cinema. Например если у телевизора 100ГЦ, но есть 24p True Cinema, что это значит? Будет плавно или нет? Спасибо

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 12087
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29
Контактная информация:

Re: Выбор Телевизора (Диагональ 65-75)

Сообщение Игорь » 20 мар 2017, 12:51

Добрый день!
Sub-Field Driving 600Гц - это особенность работы плазмы, а не фирменная технология. Каждый кадр разбивается на 12 субполей и отрисовывается одновременно, за счет чего картинка в динамике максимально четкая и без уплавнялок.
За плавность картинки в динамике(у Панасоник) отвечает Intelligent Frame Creation (IFC). 24р - значит, тв может корректно воспроизводить сигнал с блура без большего дергания, чем оно там и так есть.
В плазме сама по себе плавность меньше, чем в жк, но общая четкость динамики выше.
4к тв сейчас имеют не очень корректную уплавнялку - либо не слишком плавная картинка, либо куча артефактов.
Максимально близко к плазме показывает олед (и во многом он лучше, кроме вот этих самых субполей): LG 65B6, 65C6, 65E6, 65G6.
Из жк можно посмотреть серию KS7000/8000 Самсунг, XD9305 Сони.
Из 75 - Sony 75XD9405, 75ZD9.
В жк, соответственно, не будет таких широких углов обзора, контраст ниже, обработка темных сцен попроще - в случае с KS/XD93 светодиоды расположены не сзади матрицы по площади, а в линию (внизу или по бокам). Реальная глубина черного на XD94/ZD9 будет выше, чем на Вашей плазме, в случае с KS/XD93 - ниже. Олед в этом плане вне конкуренции - он может полностью отключить каждый из 8 млн пикселей.

Moscow Sokol
Активист
Активист
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 20 мар 2017, 11:31
Контактная информация:

Re: Выбор Телевизора (Диагональ 65-75)

Сообщение Moscow Sokol » 20 мар 2017, 13:09

Игорь писал(а):Добрый день!


Спасибо, очень подробно. Точно, забыл совсем, что видел в настройках такой пункт как IFC)))

Вопрос по OLED, они живучие? Сколько проживут если использовать в среднем 3-5 часов день?
В чем разница между LG 65B6, 65C6, 65E6, 65G6? Предположу что не только в букве)
И с уплавнялкой то у них как, есть? Или вот во многом oled лучше, а в уплавлении нет? Вроде нашел что всего 120гц у них...(

upd. Вот ещё, у сони есть XD, а есть XE, в чем разница тоже?
upd 2. У лыж есть ещё 65EG960V, почему его не указали?

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 12087
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29
Контактная информация:

Re: Выбор Телевизора (Диагональ 65-75)

Сообщение Игорь » 20 мар 2017, 14:05

Moscow Sokol писал(а):
Спасибо, очень подробно. Точно, забыл совсем, что видел в настройках такой пункт как IFC)))

Вопрос по OLED, они живучие? Сколько проживут если использовать в среднем 3-5 часов день?
В чем разница между LG 65B6, 65C6, 65E6, 65G6? Предположу что не только в букве)
И с уплавнялкой то у них как, есть? Или вот во многом oled лучше, а в уплавлении нет? Вроде нашел что всего 120гц у них...(

upd. Вот ещё, у сони есть XD, а есть XE, в чем разница тоже?

Живучие, на новые панели дают ресурс до 100 000, как раньше на плазму. Здесь больше стоит опасаться выхода из строя какого-либо элемента электроники.
Реальный срок всех современных тв - 7-10 лет, судя по отзывам. Некоторые могут и больше прослужить, но за это время удручающе устареют.
B6 - плоский без 3-д, процессор Realtek, нет поляризационной 3-д пленки - поэтому запас по яркости немного выше.
С6 - изогнутый с 3-д, процессор LG. E6 - плоский с 3-д, с саундбаром, такой же процессор, дизайн "на стекле".
G6 - наиболее тонкий из моделей 2016, с саундбаром, процессор LG, но другой. Флагман 2016.
Уплавнялка есть, вживую 4к олед не видел/не тестировал. Обычно по уплавнялке на зап форумах больше нареканий к B серии с Realtek. Но это не факт, что он хуже - у всех глаза разные.
Все панели жк/олед сейчас максимум 120Гц. Технически плазма тоже 120Гц, просто вывод изображения другой.

Moscow Sokol
Активист
Активист
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 20 мар 2017, 11:31
Контактная информация:

Re: Выбор Телевизора (Диагональ 65-75)

Сообщение Moscow Sokol » 20 мар 2017, 15:38

Игорь писал(а):Живучие, на новые панели дают ресурс до 100 000, как раньше на плазму. Здесь больше стоит опасаться выхода из строя какого-либо элемента электроники.
Реальный срок всех современных тв - 7-10 лет, судя по отзывам. Некоторые могут и больше прослужить, но за это время удручающе устареют.
B6 - плоский без 3-д, процессор Realtek, нет поляризационной 3-д пленки - поэтому запас по яркости немного выше.
С6 - изогнутый с 3-д, процессор LG. E6 - плоский с 3-д, с саундбаром, такой же процессор, дизайн "на стекле".
G6 - наиболее тонкий из моделей 2016, с саундбаром, процессор LG, но другой. Флагман 2016.
Уплавнялка есть, вживую 4к олед не видел/не тестировал. Обычно по уплавнялке на зап форумах больше нареканий к B серии с Realtek. Но это не факт, что он хуже - у всех глаза разные.
Все панели жк/олед сейчас максимум 120Гц. Технически плазма тоже 120Гц, просто вывод изображения другой.


Здесь больше стоит опасаться выхода из строя какого-либо элемента электроники.
- можно поподробнее, не совсем понимаю, что вы имеете ввиду

Вот ещё, у сони есть XD, а есть XE, в чем разница тоже?
У лыж есть ещё 65EG960V, почему его не указали?
3D не интересно от слова совсем)
И изогнутые телевизоры как, рекомендуете? Или индивидуально только понять можно?
В целом по уплавнялке она близко или нет к тому (у оледов), что у меня есть сейчас? Большая разница в худшую сторону будет?

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 12087
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29
Контактная информация:

Re: Выбор Телевизора (Диагональ 65-75)

Сообщение Игорь » 20 мар 2017, 16:07

Moscow Sokol писал(а):Вот ещё, у сони есть XD, а есть XE, в чем разница тоже?
У лыж есть ещё 65EG960V, почему его не указали?
3D не интересно от слова совсем)
И изогнутые телевизоры как, рекомендуете? Или индивидуально только понять можно?
В целом по уплавнялке она близко или нет к тому (у оледов), что у меня есть сейчас? Большая разница в худшую сторону будет?

XE - 2017 год.
960 - старая модель, смысла нет рассматривать, т.к. олед с каждым годом улучшается.
У LG изгиб минимален. Больше для дизайна. Когда смотришь фильм, тв воспринимается плоским.
По уплавнялке - лучше взять свои материалы на USB/хард и самому посмотреть.
У меня на Панни уплавнялка получше, чем в 910, например, (1080р олед), но регулировка в Панасониках топорная - выкл/мин/средн/макс. У LG/Самсунг и с некоторых пор у Сони ее можно точнее подстроить (от 0 до 10, от 0 до 5 по двум параметрам). 4к тв в целом пока хуже по уплавнялке, уже писал. Не удается получить хорошую плавность без выраженных артефактов.

Moscow Sokol
Активист
Активист
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 20 мар 2017, 11:31
Контактная информация:

Re: Выбор Телевизора (Диагональ 65-75)

Сообщение Moscow Sokol » 20 мар 2017, 16:26

Игорь писал(а):XE - 2017 год.
960 - старая модель, смысла нет рассматривать, т.к. олед с каждым годом улучшается.
У LG изгиб минимален. Больше для дизайна. Когда смотришь фильм, тв воспринимается плоским.
По уплавнялке - лучше взять свои материалы на USB/хард и самому посмотреть.
У меня на Панни уплавнялка получше, чем в 910, например, (1080р олед), но регулировка в Панасониках топорная - выкл/мин/средн/макс. У LG/Самсунг и с некоторых пор у Сони ее можно точнее подстроить (от 0 до 10, от 0 до 5 по двум параметрам). 4к тв в целом пока хуже по уплавнялке, уже писал. Не удается получить хорошую плавность без выраженных артефактов.


910 - это что?

Что же мне делать тогда, не хочу терять в плавности но и тот же 4к с hdr нужен для PS4 ;(

А что за qled у самсунга? Совсем новый подвид, отзывы есть?

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 12087
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29
Контактная информация:

Re: Выбор Телевизора (Диагональ 65-75)

Сообщение Игорь » 20 мар 2017, 16:42

Moscow Sokol писал(а):910 - это что?

Что же мне делать тогда, не хочу терять в плавности но и тот же 4к с hdr нужен для PS4 ;(

А что за qled у самсунга? Совсем новый подвид, отзывы есть?

55EG910, это Вам не надо - там 55 дюймов макс)
Посмотрите в магазинах своими глазами или ждите моделей 2018 года с HDMI 2.1 - там динамику теоретически должны улучшить, т.к. тв смогут принимать не 60, а 120 к/с входного сигнала.

Moscow Sokol
Активист
Активист
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 20 мар 2017, 11:31
Контактная информация:

Re: Выбор Телевизора (Диагональ 65-75)

Сообщение Moscow Sokol » 20 мар 2017, 17:01

Игорь писал(а): т.к. тв смогут принимать не 60, а 120 к/с входного сигнала.


А что это даст?

И что за qled?)

Игорь
Главный модератор
Главный модератор
Сообщения: 12087
Зарегистрирован: 03 окт 2013, 20:29
Контактная информация:

Re: Выбор Телевизора (Диагональ 65-75)

Сообщение Игорь » 21 мар 2017, 10:39

Moscow Sokol писал(а):
Игорь писал(а): т.к. тв смогут принимать не 60, а 120 к/с входного сигнала.


А что это даст?

И что за qled?)

Это даст мегачеткую и плавную картинку поначалу как минимум в спорте со спутников. Для олед это наиболее полезная функция, т.к. они имеют 0 отклик пикселя - ни артефактов, ни шлейфов. В играх это позволит играть с переменным фреймрейтом - насколько позволяет мощь видеокарты, не ограничиваясь 60 фпс. Ну а позже и фильмы подтянуться, возможно. 4к фильм со спутника в 120 фпс (апконверт), возможно, будет выглядеть лучше в динамике, чем 4к блур в 24 к/с + тв уплавнялка.

QLED - поначалу должен был быть тем же оледом, только без органики. А по факту оказался обычным жк. Настоящий аналог олед ждем к 2020 (micro LED) - но не факт, что вообще выйдет, т.к. на олед цена каждый год падает, а новая технология на старте будет по космическим ценам, при этом преимущества минимальны.

Первый фильм, снятый в 120 к/с - Долгий путь Билли Линна в перерыве футбольного матча. На блурей, по понятным причинам, он идет макс в 60 к/с, но разница налицо - плавная и четкая картинка даже на бюджетных тв без артефактов. 1080р вариант в 120 к/с можно посмотреть здесь:
https://hdclub.org/details.php?id=27457
4к вариант - на uhdclub.org. Но там пока не регистрировался - нет желания качать захваты вместо ремуксов по 60-80 гиг.


Вернуться в «Выбираем модель телевизора»